20250118


1:
裁判官「その風俗店では本番行為は禁止してる。店内での性行為は双方の合意による不倫」

https://news.yahoo.co.jp/articles/9f32ba234eeaef3a7051facab935043621ef140b
no title










2:
はえー

















3:
なるほど確かに
と思ってしまったわ

4:
風呂屋の娘と恋に落ちてるんだからそりゃそうだよ

81:
>>4
店舗のあるソープはその理屈で行けるけどデリヘルとかの派遣系の店は法律的にどういう扱いなんや?

84:
>>81
デリヘルも同じ

5:
嬢側に請求するのは可哀想やろ

32:
>>5
相思相愛だから仕方ないね…

6:

no title

7:
そらJKリフレで本番はあかんやろ

8:
既婚者なんて高膣圧依存症の猿だからな
より高い膣圧を求める哀しきオナ厨よ

9:
論理展開としては好き

10:
妻と共謀すれば、嬢とセックスしつつ金稼げるやん

11:

no title

12:
嬢に請求は中々いかれとるな





13:
ホステスとの行為はビジネス上で不倫ではないって判決あっただけど、今回のは禁止なのにしたからアウト

14:
訴訟リスクあるんじゃ独身の確認と契約書必要になるんやろか

15:

no title

16:
なるほどね
理屈は通ってる

17:
なるほどわからん

18:

no title

19:
論理的に正しい

20:
行為自体もだけど妻子持ちの客に対して恋人営業かけてるの馬鹿すぎるわ…

23:

no title







21:
これ夫婦で結託すれば売女から金巻き上げまくれん?
建前上本番禁止の店に旦那を派遣して本当に致したら嬢を訴えればええ 

22:
>>21
風俗だとバックに反社いるだろうしリスク考えると割に合わんやろ

25:
>>21
旦那はレイプで訴えられそう

29:
>>21
でもこれ旦那側店の規約の本番禁止違反してんの証明された訳だし店から罰則求められても文句言えんやつでは?

24:

no title

26:
これは現代の一休さん

27:
本番しなければセーフやったんか?
なぜ本番したとバレたんや?

33:
>>27
LINE押さえられてるみたいやから普通にヤったこと示唆するやり取りしてたんやろ

28:
まあバレたのが悪いとしか言い様がない

30:

no title

31:
基盤嬢絶滅すんぞ

34:
すげぇ
コレ新型美人局だろ

35:

no title

36:
店員かわいそう





37:
これ逆に言えば本番行為までは不倫にはならないってこと?
具体的には素股はセーフなんか?

41:
>>37
相手が既婚だと知らなければいい
普通の不倫と同じ

47:
>>37
風俗利用そのものがアウトだぞ
性的サービスを提供するところなんやから

64:
>>47
挿入なかったらギリ性行為ではないやん

69:
>>64
挿入のあるなしは性サービスを合法的に行う側(店側)の建前の話であって、夫婦の不倫の話には関係ないのよ
不貞の観点からは二人きりでホテルの出入りしただけでアウト

38:

no title

40:
はえー

39:

no title

42:
結婚なんかするからこうなる
独身になれ

43:
ソープはセーフ?

51:
>>43
ソープは「たまたま出会ったお風呂の介助スタッフと恋に落ちてイタした」って建前やから、もちろん不倫になる

44:
男側ばっか我慢させやがって
子供できなかったらええやろ別に

49:

no title

45:
昔から思ってるんだが美人局って合法的にするの簡単だよな?
美女が一回やってから私実は旦那がいるの…って言っても会い続けるやつなんて腐るほど居るだろ
示談金で済めば何回でも出来る(警察や裁判所等にバレないから)し、裁判になったら2年に1回くらいに抑えるとかすれば良い





46:
嬢は既婚だと知ってたんか?

48:
>>46
知ってたから慰謝料発生するんだろ
知らんかったら嬢も被害者
だって恋愛なのに騙されてたんだから

50:
はえ~すごい

53:

no title

52:
しかし嬢に慰謝料請求して認められたってやべーな
仕事なんだからしないわけに行かねーだろ 何アホな建前を認めてるん
どっちかっつーと責任は店側にあるだろ

56:
>>52
店は建前上本番禁止にしてるからな
嬢が勝手に恋に落ちたから法的には責任は当事者にある
まあ実際は店が立替てると思うが

58:
>>52
JKリフレだから本番は店からも禁止されてるはずだよ
指示はしてないはずだ 黙認はしてたかもしれないが
嬢の自己責任だよ

54:

no title

55:
女が女用風俗に行ったら不倫だと思うだろ

57:
これレスられてる旦那はどうしたらいいんかな?
離婚なんてそうそうできないし

60:
>>57
一生財布やぞ

65:
>>57
レスは正当な離婚事由になるよ
離婚しないのが悪い

67:
>>65
んなこた知ってんだよ
現実問題離婚なんて子供いたりしたら簡単にできるもんじゃねえだろ
独身にはわからないだろうが

72:
>>67
それは各々の夫婦の問題だろう
風俗や不倫黙認の夫婦はいっぱいいるだろうし
このケースがたまたまアウトになっただけだろう
他の全ての夫婦にまで拡大一般化する問題じゃあるまい





59:

no title

61:
そのお金の出処は旦那からなのでは??
風俗嬢経由で渡しちゃうと慰謝料+女の子と店への迷惑料も加算して出費しないといけないから結果的に旦那と嫁の家計はより厳しくなると思うんだけど…
まぁ感情的なまソこにそんな計算できるわけもなく

63:
>>61

どゆこと?

82:
>>61
ガイジ

62:

no title

66:
商売での本番行為は禁止
だから自由恋愛で本番行為にいたったというのが建前
なので浮気は成立する

70:
ソープ行くたびに錬金術か

71:

no title

73:
仮に本番OKの店だったら不倫じゃないの?

77:
>>73
原則として本番OKの店は日本にはない
ソープも一応建前はたまたま客と入浴補助者が密室で恋に落ちたということになっとる

83:
>>77
もっと言うと日本の性風俗店って警察の管轄だけど許可制じゃなく届け出制なんだよな
キャバクラみたいな飲食店は許可制だけど





78:

no title

74:
やっぱり自由恋愛じゃないか

79:

no title

80:

no title

75:

no title

76:
へー




(出典:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1737004401/)